Приворот от Монтаны

2 манназ – партнеры,
соул и вунье - стремление в радости быть вместе,
переплетенные лагуз - переплетение судеб партнеров,
отал - семья как итог,
вунье - удовлетворение семьей и радость от этого союза,
альгиз - божественная защита этого союза.
ингуз и гейб (скрытые) – отношения, партнерство, любовь и все такое).

Механизм формулы:
Став соединяет и сплетает вместе жизни и судьбы оператора и объекта. Став создает ситуации и возможности для того, чтобы оператор и объект строители и поддерживали сексуальные и любовные и семейные отношения и эти отношения были осознанными, гармоничными, долгосрочными, прочными, комфортными, а также эти отношения радовали и доставляли удовольствие и удовлетворяли все потребности объекта и оператора.
Наносил маркером на две пары – совместное фото. Место нанесения – между партнерами и на вредного кроля.
Став работает на двух парах, отношения постепенно налаживаются.
PS: Данный став лучше дополнять внушением и "Дуплетом".

Ув.espe, получается, что вуньо и соул перевернутые...с левой стороны?

Ув.espe. можно ли здесь оговорить Ингуз как итог (не оговаривая Отал вообще)?

Pifi пишет:: Ув.espe, получается, что вуньо и соул перевернутые...с левой стороны?

Да, они зеркальные.
Но это неоруника))). Став рабочий и отрабатывает свою функцию при правильном оговоре.

cattac пишет:: Ув.espe. можно ли здесь оговорить Ингуз как итог (не оговаривая Отал вообще)?

В формуле заложен Отал, как итог сплетения судеб.
Но Вы вправе делать все, что хотите. Эксперимент - основа познания)

espe пишет:

cattac пишет:: Ув.espe. можно ли здесь оговорить Ингуз как итог (не оговаривая Отал вообще)?

В формуле заложен Отал, как итог сплетения судеб.
Но Вы вправе делать все, что хотите. Эксперимент - основа познания)

Я не хочу чтобы итогом была именно семья. Слышала, что если не хочешь этого, то можно заменить Отал на Ингуз. Оговорить Ингуз, как жизнестойкий союз двух лиц и все в таком духе. Эксперементировать не хочу. Вот и подумала, что здесь можно тоже так поступить.

cattac пишет:

espe пишет:

cattac пишет:: Ув.espe. можно ли здесь оговорить Ингуз как итог (не оговаривая Отал вообще)?

В формуле заложен Отал, как итог сплетения судеб.
Но Вы вправе делать все, что хотите. Эксперимент - основа познания)

Я не хочу чтобы итогом была именно семья. Слышала, что если не хочешь этого, то можно заменить Отал на Ингуз. Оговорить Ингуз, как жизнестойкий союз двух лиц и все в таком духе. Эксперементировать не хочу. Вот и подумала, что здесь можно тоже так поступить.

А жизнестойкий союз - это что?

А жизнестойкий союз - это что?
[/quote]
Да, я как-то странно выразилась. Имела ввиду: Положительный итог, союз/пара насыщенный жизненной энергией. Жизнестойкий, в смысле будет у нас крепкий союз/пара и ничего его не разрушит=)))

cattac пишет:: А жизнестойкий союз - это что?

Да, я как-то странно выразилась. Имела ввиду: Положительный итог, союз/пара насыщенный жизненной энергией. Жизнестойкий, в смысле будет у нас крепкий союз/пара и ничего его не разрушит=)))[/quote]
Вы что-то мудрите) В вашем случае как оговорите, так и будет. Просто не намеревайте руны каждую в отдельности, намеревайте став полностью.
Все будет зависеть от оговора.

Гость

Espe, смотрю я на став "Семья". Хочется на себе попробовать... вот только боюсь, что меня так пригреет, что на стены полезу ((( А кролик ОЧЕНЬ упертый.

На другом форуме Вы говорили, что можно канал связи с кролем как-то перекрывать (извиняюсь, если не правильно выражаю мысль, не помню точно, как Вы говорили). Если возможно, посоветуйте какую-нибудь литературу :004:

Сообщения : 52 Дата регистрации : 2011-03-13

Tasmit пишет:: Arthur, вредный кроль- это объект приворота, то есть сам привораживаемый :501:

Значит если я правильно понял, заклятье-то рассчитано на двух людей, значит если наносит его один из них, то формулу нужно писать 2 раза: первый раз между партнёрами, второй - на привораживаемого.
А если действо творит не один из тех на кого должно подействовать заклятье... то первый раз между партнёрами, а второй на того, кто "сопротивляется".
Я правильно понял?

Правильно! Ведь у действа все равно есть заказчик и объект!

Сообщения : 52 Дата регистрации : 2011-03-13

espe пишет:: PS: Данный став лучше дополнять внушением и "Дуплетом".

Как вы предложили его дополнить? Т.е. имеется ли ввиду дополнить собственно став другими знаками во время проведения ритуала или же провести всё в несколько этапов?
По моему, неплохой вариант если сначала применить "Дуплет" и перевести всё негативное, что есть в объекте по отношению к субъекту или заказчику, в положительное, например превратить любое желание или намерение "избегать" субъекта в желание его видеть и общаться с ним. Что создаст неплохую базу для взаимодействия.
Затем дополнить внушением. Внушить что-нибудь типа "любое общение с субъектом доставляет радость", а значит объект будет стремится к этому. Ну, по крайней мере будет не против=)
Когда близкое общение налажено, можно и сам приворот включить. Бужет выглядеть естественно...

Arthur не плохой план я бы посоветовал вам ,перед всем этим,сделать чистку вредному кролику.

Arthur пишет:

espe пишет:: PS: Данный став лучше дополнять внушением и "Дуплетом".

Как вы предложили его дополнить? Т.е. имеется ли ввиду дополнить собственно став другими знаками во время проведения ритуала или же провести всё в несколько этапов?
По моему, неплохой вариант если сначала применить "Дуплет" и перевести всё негативное, что есть в объекте по отношению к субъекту или заказчику, в положительное, например превратить любое желание или намерение "избегать" субъекта в желание его видеть и общаться с ним. Что создаст неплохую базу для взаимодействия.
Затем дополнить внушением. Внушить что-нибудь типа "любое общение с субъектом доставляет радость", а значит объект будет стремится к этому. Ну, по крайней мере будет не против=)
Когда близкое общение налажено, можно и сам приворот включить. Бужет выглядеть естественно...

Совершенно правильно мыслите)

Сообщения : 52 Дата регистрации : 2011-03-13

Bebik пишет:: Arthur не плохой план я бы посоветовал вам ,перед всем этим,сделать чистку вредному кролику.

Чистка - это само собой разумеющееся.

Гость

Уважаемые авторы,а что может значить,если я на себе бинарности не ощущаю вообще..мысли об кроле проскальзывают,но так мельком и сухо-эмоций нет...не запустился став?Переделать или подождать ещё,посоветуйте пожалуйста..

Это может означать, что у вас довольно-таки сильный оператор, и воздействовать на вас сложновато, пусть став продолжает работать, не трогайте его.....если не так практиков прошу поправить :)

Гость

Уважаемые практики, подскажите пожалуйста, можно ли воспользоваться этой формулой, если пока что еще состою в официальном браке с другим, но не живем вместе уже пол года, на другого человека, с которым хочу создать семью?

Марго80 можно,на любого человека

Klera, бинарность у Вас проскальзывает в виде мыслей и воспоминаний. Это говорит о том, что формула работает. Так, что подождите немного. Кстати. а что Вы ждете от формулы?

Гость

espe пишет:: Klera, бинарность у Вас проскальзывает в виде мыслей и воспоминаний. Это говорит о том, что формула работает. Так, что подождите немного. Кстати. а что Вы ждете от формулы?

Да,Espe,Вы правы-мысли и воспоминания..и по нарастающей накапливаются быстро..в сознании уже на данный момент постоянный образ МЧ..и (что лично для меня не свойственно) приступы необоснованной ревности.В общем,перебоями-то нежность,то раздражительность..
А от формулы я жду доверительного и гармоничного и очень долгострочного союза,утрировано "любви до гроба")
Следуя Вашим рекомендациям, дополняю Дуплетами на МЧ и внушаю мысли..ну и еще пару формул применяю

Здравствуйте! Я правильно понимаю: наносится ДВА раза на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ фотографии? Они раз между партнерами, второй - здесь же, на этом же фото, на МЧ?

Гость

Со слов ув.espe - именно так.

Тогда следующий вопрос, порожденный предыдущим: а на какую область наносить первый и второй? )))

» Антигриппин от Монтаны
» Приворот. Что это?
» Приворот.
» ПРИВОРОТ
» Каббалистический приворот