ИЕРАРХИЯ ДЕМОНОВ

Достоверность ин-фы из книги урантии можно сравнить с достоверностью ин-фы, которую я привела выше. Религия "Богомильство" не стала популярной и они присоединились к католической церкви, та же само, как и религиозное "Братство Урантии", возникшее под влиянием теософии Елены Блаватской и теории о затеряных цивилизациях Черчварда.
Вы хоть думайте на какие источники ссылаетесь...

Содзёбо, источник сведений, пожалуйста ( с учётом того, что следует "больше книжек читать").
Что ж. Во первых Люцифер, НЕ переволится как Северная Звезда Пустыни. И это факт.
Во-вторых, ни один источник, связанный с историческим и документальным описанием Люцифера - не указывает на то, что он занял Трон Господень.
В-третих, Сатаниил - даже не является духом Шемхамфораш.
В четвертых, первое упоминание о таком псевдосуществе как Сатаниил прозвучало из уст одного из церковных деятелей (уже не помню его ФИО). Он аргументировал свои доводы тем, что имя Люцифер - это имя Ангела, и оно священно, и мол не гоже порочить священное имя коим сам Господь этого ангела окрестил. И его назвал Сатаниилом - для обозначения Люцифера в период когда тот еще не был падшим. Поэтому к имени нарицательному Сатана, был добавлен ангельский суффикс - "ил", Для обозначения Сатаны в период его принадлежности к ангелькому чину.Ибо не достоин он после содеянного упоминаться при помощи священного имени (Люцифер). Вот такая вот загагулина.

Впоследствие многие популяризаторы христианства, освящали самые низменные деяния Люцифера на небесах - абсолютно безосновательно - то бишь просто брали эти события "от балды", что весьма приветствовалось церковью во все времена (примером успешной дезинформации - представление большинством людей Сатаны в виде человека, с копытами, и козьими рогами, на левой руке - шесть пальцев и т.п.).
В конце 20 веков христианство стало терять свои позиции в мире. Развитие демократии и самосознания населения способствовало активации различных сект - сатаниских и иже с ними. Очень популярным аргументом у вербовщиков был факт того, что Люцифер желал свободы мысли, имея право на собственное мнение и т. п. В связи со всей этой котовасией, церковь смотрела сквозь пальцы на различные теории, выдаваемые за достоверные. Так книга "Искра божия", не помню год издания - где-то в 90х, вообще говорила о том, что Христос еще в подростковом возрасте вломил диаволу и тот якобы обещал вернуться (события когда в пустыне он назвался Легионом). Тем не менее появление термина Сатаниил - связано с нежеланием называть Сатану священным божественным именем Люцифер. Идея оказалась столь популярной, что её с аппетитом съела киноиндустрия, и большая часть "исследователей", которые не удосужившись изучить ту малость первоисточников начали друг у друга рерайтить различные теории, в большей степени для увеличения продаж своих псевдокниг - ведь "то, что в исторических источниках известно всем, а вам расскажу неизвестные факты о Демонах" - это же намного интересней. И во всей этой отсебятине ссвылаются как правило на какой-то найденный манукскрипт в египте, или упоминаний греками, или инквизицией. Естественно, никакой информации об этих манускриптах найти невозможно, ибо они не существуют. Зато можно эту инфу найти в интернете, на ссайтах и блогах людей, которые прочитали книгу это го псевдо исследователя.

Единственное в чём с вами согласен - да . Надо читать больше книг. А ещё надо проверять то о чём прочитал.

Содзёбо пишет:

Интересно и почему я обязан искать за вас знания) надеюсь читать мне не придется. Книга Урантии не столь старая но полезная, есть обрывки знаний и книга Исайи пророка как ни странно. Это то, что не сложно найти и в более или менее оригинальной форме изложения.

Я даю вам стопроцентную гарантию, что книгу Исайи вы не читали. Иначе ваши утверждения были бы совсем диными. И знания за меня искать абсолютно не надо. В этом вопросе они уже давно найдены.
Далее - Урантия, к вашему сведению, не является даже косвенным документом, так как это субъективная позиция. Это не книга исследование, а личная точка зрения автора книги.

Ну прямо стая религиозных фанатиков))) Прошу прощения за фамильярности.
Таис интересно почему менее популярное вы считаете менее правдивым? Увас есть интересные факты которые мне стоило бы рассмотреть чем это ключ Саломона или те же Гримуары более правдивы?

chuvadgi теперь с вами
Для начала не стоит говорить то чего не знаете читал я или не читал вы не знаете и столь рьяно выдвигаете такие теории, это говорит лишь о вашем невежестве в понимании истины.
Второе то что я ошибся в "Северная звезда" и "Утренняя звезда" вполне ясно, я написал еще в первом посте что давно этим не занимался и тексты не дословны. Конечно сложно подумать и осознать что, то что я написал лишь для того что бы вы задумались и поискали, кроме того я вам давал книги по Люциферу, а не по Сатаниилу которого вы столь строго отвергли и кинули мне не имеющему отношение к нему человеку.
Судя по тому что вы пишете вы замкнутый и строго сказать плохо понимающий слова "поиск знаний" человек, это весьма обидно узнавать для новичка пришедшего пообщаться с новыми людьми.
И еще если вы считаете себя знатоком, то я зря пришел сюда так как я ищу знания мудрых, а не умных.
В общем то меня бы здесь и не было не затоскуй я по Цитадели. Прошу прощения за потраченное время и до свидания.

Содзёбо пишет:

Ну прямо стая религиозных фанатиков))) Прошу прощения за фамильярности.
Таис интересно почему менее популярное вы считаете менее правдивым? Увас есть интересные факты которые мне стоило бы рассмотреть чем это ключ Саломона или те же Гримуары более правдивы?
.

Во первых - не фанатиков,)))
Во вторых - у Вас есть претензии к ключикам Соломона? - так вот, в случае с ключами царя Соломона можно абсолютно спокойно предоставить исторические факты, которые изучены исследователями и задокументированы историками (нужно развивать знания в разных областях)
А менее популярны, так почему же, я ж интересовалась... нужно уметь только отделять зерна от шелухи)))

Содзёбо пишет:

Увас есть интересные факты которые мне стоило бы рассмотреть чем это ключ Саломона или те же Гримуары более правдивы?

1. Соломон - личность исторически установленная и существующая.
2. Его ключи иследовались столетиями различными выдающимися оккультистами и успешно применялись на практике.
3. Деятельность Соломона как оккультиста подтверждена историческими документами.
4. Его исследования не противоречат текстам множествам существующих религий и учений.
5. Его труды продолжают существовать и высоко очениваться исследователями спустя почти два тысячелетия с момента их появления.

Гримуар - это книга демонов, и гримуар гримуару - рознь. Подскажите пожалуйста о каком гримуаре идёт речь?

[quote="Судя по тому что вы пишете вы замкнутый и строго сказать плохо понимающий слова "поиск знаний" человек, это весьма обидно узнавать для новичка пришедшего пообщаться с новыми людьми.[/quote]

Если бы вы хотели узнать что либо, или пообщаться, то с вашей стороны было опрометчиво делать утверждения ри помощи фразы "рекомендую читать больше книг", ибо это воспринимается как желание подискутировать по теме, опираясь на сведения, полученные из этих книг. Что в результате и произошло.

Насчет книг по теме, которые вы мне давали. Ещё раз подтверждаю - вы не читали книгу Исайи.

По люциферу - наиболее достоверная книга - это ветхий и новый заветы, частично тора, ключи Соломона. Эти книги не противоречат друг другу, их историческая достоверность подтверждена. Они исследованы выдающимися учеными, не только оккультистами. Они являются источником появления такого слова как Люцифер.

Доброго времени суток,уважаемые форумчане.То,что написала Admin ОЧЕНЬ интересно и даже поучительно.Я не сильно разбираюсь в демонах и зашел в этот раздел с целью просвещения.Правда не нашел,что искал-ну да не беда.Я порой общаюсь с одним демоном(собственно описание его и искал)если ему верить,то получается что он один из верховных демонов(Анаэль) и в тоже время вторая его ипостась архангел(Михаил).Еще одно время приходил старик,весь в белом,волосы и борода белые,в белой косоворотке на манер 10-11 века.Не высокий стоячий воротник с вышивкой(полосы 3-х цветов,красный,синий зеленый).На талии такой же узкий пояс с такой же вышивкой.Я спрашивал,что значит вышивка он сказал мне рано знать.В руках белый посох с резьбой,навершие прямоугольное с зализанными углами.Правда уже давно не приходил,бесы сказали,что это креститель Иоанн,но их(Иоаннов) много было,да и бесам особой веры нет.Еще бесы сказали,что я его обидел(правда не знаю чем).Пишу подробно ,уж извините-хочется услышать коменты,чем обзорней тем лучше... 

Ух ты. Соломоном я всегда интересовался. У меня даже книга есть "Ключи царя Соломона".

Вернусь к Люциферу
Ещё задолго до того, как сформировалась в конечном варианте видимая Вселенная, появилось боевое искусство. Возникло оно в Небесном ангельском мире. Бог Создатель всего сущего, прежде живых существ материального космоса, создал сначала мир духов, наделённых бессмертием, разумом и свободной волей. Ангелы (вестники, как впоследствии их стали называть люди) должны были познавать совершенства Бога и, подражая Богу в святости Его проявлений, благодарить и славить своего Творца. Такой мир называется в Священном Писании Небесным, горним или ангельским. Эти бесплотные духи были разделены Богом на девять чинов: первая тройка – престолы, херувимы и серафимы, вторая тройка – начала, господства и власти, третия тройка – силы, архангелы и ангелы. Один из семи высших архангелов назван был Денницею, что означает утренняя звезда. Он не стал идти путём ангельского совершенствования в богоподобии.

Произошло то, что вместо созерцания Своего Творца - Пресвятой Троицы он направил своё разумное око на созерцание своей тварной красоты. Возлюбив себя, как главный объект в мире, Денница стал желать себе приобретения свойств Бога, которые, никаким образом, невозможно обрести ограниченным тварным созданиям. И тогда, задумав стать «богом» для ангелов, чтобы они стали созерцать его красоту вместо красоты Бога, он породил ложь. Ложь есть субъективное искажение истинного смысла, заложенного Богом в сущее. Рождая одну ложную мысль за другой Денница изобрёл клевету и стал Дьяволом, что означает клеветник. Дьявол стал неправедно обвинять Бога, что Он лишил возможность ангелов стать точно такими же как Бог. Через некоторое время, осознав свою неправоту, но, не признав её перед всеми, Дьявол-Денница пошёл уже осознанно против всех божественных слов и понятий, перестал слушать и слушаться Бога и стал Сатаною, что означает противник. Так появилось противостояние, появились различные мысли относительно одних явлений, появились различные воли. Так в высшем мире началась Небесная война.

Услышав, доселе невиданные мысли, ангелы начали глубокомысленные обсуждения того, что предлагал изменившийся Денница, ставший лжецом Диаволом.

Заступником за истину и истинное божественное знание стал другой могущественнейший Архангел, получивший имя Михаил за победу в философско-богословском ангельском споре. Имя Михаил означает "Кто как Бог". Вопросив всех спорящих этим выражением, Архангел Михаил подвёл черту спора, после чего мир разделился окончательно. Одна треть ангельских духов была соблазнена Денницею, а две трети осталось с Архангелом Михаилом, ставшим Заступником Бога, защитником Истины – Первым Богатырём в мире. За свой подвиг отстаивания истины Архангел Михаил удостоился стать Архистратигом всех ангелов, то есть главным воеводою святого ангельского воинства. В последствии на иконах Архангел Михаил стал изображаться в золотых воинских княжеских доспехах с пламенно горящим (духовным) мечом в руке.

В чём же заключалась сила меча Архангела Михаила, победившего Сатану? В высказывании Архангела Михаила содержалось непреложное онтологическое утверждение о том, что никто из сотворённых существ не может быть Богом по сущности, по способу надмирного существования и никто не может сотворить из ничего что-то, а, следовательно, никто из тварных существ не может быть равным Богу. Таким образом, спор, затеянный Денницей, был изначально бессмысленным и неоправданным. Тем более, в скорости через отступление ангелов от Бога выяснилось, что отойдя от Бога, разумное существо теряет божественную энергию - Нетварный Свет Духа Святого, дающий высшее вечное блаженство разумным существам, и что эта энергия доступна только тогда, когда в сотворённом разумном существе осуществляется синергия (взаимодействие) с волей Божией.

В результате духовного противостояния святых и падших ангелов образовалось искусство боя. Этот бой лжи с истиной продолжаетя до сих пор и, только благодаря Второму Пришествию Господа Иисуса Христа на свой Страшный Суд, будет закончен полной победой Святой Истины.

wedoon, Креститель Иоан был один. Он крестил Иисуса Христа в реке Иордан.

Нестор,ответ очень интересный,но вопрос был несколько о другом.Так кто же все-таки такой АНАЭЛЬ?

wedoon, а он приходил к вам как человек? И как вы общались с бесами?

Анаэль — покровитель белой магии. К его советам и поддержке стоит прибегать медикам. Он учит исцелять, дает знания законов Вселенной. Имя «Анаэль» в переводе означает «внемли мне, Господи».  
Анаэль — один из семи «электоров», правящий планетой Венера. Анаэль (Anael, Anaёl) — имя, крайне часто встречающееся в оккультных текстах. Обычно он трактуется какангел, его называют одним из 7 ангелов Творения, князем Архангелов. В магии Анаэль — один из трех властелинов Огня, князь саламадр. Его вызывают при освящении магического зеркала в начале первой четверти Луны, в течение первого часа после заката Солнца. Появляется в виде прекрасного ребенка. Благовоние Анаэля – шафран («Grimorium Verum»). В Theurgia Goetia («Lemegeton») Анаэль — ангел, правящий вторым часом дня (называемым Cevorym), в его подчинении — 20 старших и  100 младших Герцогов. Наиболее часто Анаэль рассматривается как ангел, управляющий Пятницей и планетой Венера («Heptameron»).

Нестор,громадное спасибо,именно это я и искал.Иногда он приходит(или откликается на мой зов)как тень.Четкая тень с различимыми контурами,иногда просто как ощущение.Даже не знаю как это объяснить.Иногда приходит как-бы уведомление,что получена информация,а что бы её понять и осмыслить порой уходят дни.С бесами общаюсь с помощью маятника,но всегда проверяю их "слова".Еще такой вопрос :ангелы,демоны и креститель Иоанн имеют отношение к христианству? Возможно прозвучало глупо,но как мне объяснили и ангелы и демоны-существа вне религии и веры.Они просто как данность,есть и все.Насчет Иоанна не уверен, но он тоже фигура вне религии.Может быть я его обидел тем,что отвернулся от хрестианства.Мне ближе язычество(как-то само так сложилось).Заранее спасибо.

wedoon, да все они относятся к христианству. Только вот странно: почему ангел Вам представился как демон?

Если относительно к Иисусу, то Иоан как ивестно крестил Его, ангелы предвещали Его рождение, а демонов Он изгонял из людей (по моему из Марии Магдалены Он выгнал семь зловещих духов, а из якобы больного человека сущности которых зовут Легион, это примерно 2000 душ которых Иисус "поместил" в такое же количество саиней и утопил в реке)

Я немного заблудился,видимо.Ангел и демон это две стороны одной медали.Вот только ангельская сторона есть не у каждого демона,так же как демоническая сторона есть не у каждого ангела.Некоторые ангелы ,по нашему мнению, делают зло,а демоны добро.Но,как мне объяснил Анаель,мы просто не понимаем где добро а где зло.На самом деле разница между ними не большая.К слову первое кесарево сечение провел некромант,(и мать и ребенок остались живы)а позже его опыт использовал Авиценна.Видимо в голове каша,может что-то прояснится со временем.А что насчет хрестианства? Насколько я знаю Иисус создал свою религию надергав что понравилось из разных религий,может я ошибаюсь.Заранее спасибо.

Всем доброго времени суток! У меня просьба ко всем кто занимается изучением демонов. Подскажите мне пожалуйста кто такой Амниель? Я время от времени имею с ним общение,но вот о нём я в инете ничего не нашла к сожалению. Он мне представился как верховный демон. Он иногда появляется в образе мужчины средних лет, отвечает на мои вопросы,защищает и иногда помогает в моей  целительской работе,но чаще появляется в виде тёмной тени.

sulamif, пролеснул книгу. Там тоже ничего не написано. Значит он не один из 72.
 

Нестор! Спасибо,что помогаете мне. Этот демон вообще мягко говоря странноватый...может как-то описание его поможет распознать. В образе мужчины он выглядет так:от 30 до 40 лет, темно-каштановые волосы, карие или зелёные голоса, меняются от настроения его. Приходит то в костюме средневековом темно-бардового цвета(аля граф),то является похожим на современного гангстера. Красив, спортивного телосложения, ростом 180см, умён, эрудирован,хитёр, говорит,что он практически правая рука самого главного...это я его цитирую.

Пожалуйста)). Скажите, самый главный, всмысле сатана?

Если честно,то понятия не имею..он такого тумана напускает во время общения,что не могу сказать точно. Он не называл сатану.

Ну если я не ошибаюсь, то правая рука сатаны-это демон лжи. Он его любимчик

А как вы сним связались изночально? Вы его вызывали для чего-то? Или он первый явился?