"Один в поле не воин" или убрать защиту хранителя.

Защита на человеке может быть не только поставленная, но и природного характера. Довольно часто встречаются родовые хранители. Когда таковые имеются, то снимать защиту не имеет смысла, так как это не сработает. В данном случае нужно отсекать каналы связи с такими хранителями.
Вот что мне пришло на сей счет...
убрать защиту хранителя - "Один в поле не воин" или убрать защиту хранителя. C4f5ee9ddee6

убрать защиту хранителя - "Один в поле не воин" или убрать защиту хранителя. C4f5ee9ddee6

Манназ - человек, у которого мы отсекаем каналы связи с хранителем.
Турисазами мы блокирует поступление энергетики к 7 и 1 чакрам, а также отрезаем каналы связи с хранителем, лишаем кролика его защиты.
Альгизы пер. с Наутизами - это принужденное лишение защиты богов(соответственно, принуждение хранителя снять защиту с опекаемого).
Иса - консервируем это состояние на столько , на сколько вам угодно по оговору и уничтожению става.
Став не тестирован. Все, кто будет тестить , огромная просьба - напишите о результатах.
С уважением, Saneya!

Гость

берусь протестировать)) и кроль есть.... подскажите Saneya став нанести над головой или под ногами?

На него...прямо на сердечную чакру. если фото лица, то на аджну(6ю чакру).

Гость

Жуть... Особенно сочетание Алгизов с Наутизами. А если вместо нижнего Турисаза нарисовать тот же перевернутый Тэйваз с Наутизом, то конструкция будет сливать энергию объекта в землю.

Гордон Фримен пишет:: Жуть... Особенно сочетание Алгизов с Наутизами. А если вместо нижнего Турисаза нарисовать тот же перевернутый Тэйваз с Наутизом, то конструкция будет сливать энергию объекта в землю.

у нас цель: отсечь от защиты хранителя. мы турисазами и отсекаем.=))) не надо в землю.не надо тэйваз...=)))))))))))

Гость

Это если Вы потом будете делать приворот или нечто подобное. Слив же в землю, превращает это в своеобразную порчу.

Гордон Фримен пишет:: Слив же в землю, превращает это в своеобразную порчу.

Это я как раз понимаю, но цели мы такой не ставили...Она у нас другая... А порча - их вон сколько много разновидностей и способов... убрать защиту хранителя - "Один в поле не воин" или убрать защиту хранителя. 87287

убрать защиту хранителя - "Один в поле не воин" или убрать защиту хранителя. 87287

:501:

Отличный став. А я пыжусь, пыжусь, а родовая защита всю работу насмарку. Хоть плачь. А так останется кроль без хранителей;)))))....и крякнет!!

Дикая_кошка пишет:: Отличный став. А я пыжусь, пыжусь, а родовая защита всю работу насмарку. Хоть плачь. А так останется кроль без хранителей;)))))....и крякнет!!

Ну если у вас именно такая цель...
Вообще то без защиты он не "крякнет" сам по себе...Надо постараться для этого.=)))

а этот став именно защиту хранителей убирает или вообще всю?? то есть можно ли им обойтись одним?)))

ИщущаяИстину пишет:: а этот став именно защиту хранителей убирает или вообще всю?? то есть можно ли им обойтись одним?)))

Здесь идет лишение защиты богов(хранителей).Можно, я думаю, этим ставом ослабить связь с эгрегором.
Если защита поставлена, то надо другой став применять. Но это только ИМХО. В таком ракурсе я его не тестила. Попробуйте...А вдруг - да? Потом результатами с нами поделитесь.

Saneya, будьте добры, пожалуйста подскажите хоть приблизительный оговор на снятие родовой защиты....как бы не накосячить. Спасибо!

Гость

Ну надо же, до чего у практиков мысли схожи. ))) У Рунавы есть став для разрушения работы и отнятия сил у колдуна, так по форме очень похоже, да и руны приблизительно эти же использовались. :))) Хотя чему удивляться, ставы-то примерно одной и той же направленности.
А работа ув. Saneya хороша (впрочем, как и другие её рботы). Респект (жаль, что пока не могу повышать репутацию) :066:

Дикая_кошка пишет:: Saneya, будьте добры, пожалуйста подскажите хоть приблизительный оговор на снятие родовой защиты....как бы не накосячить. Спасибо!

Там описана работа рун вначале темы. Так и говорите: "Пусть сила этих рун поможет мне отсечь каналы связывающие (оператора) с хранителем.... А дальше порунно...(как написано).

Яра пишет:: Ну надо же, до чего у практиков мысли схожи. ))) У Рунавы есть став для разрушения работы и отнятия сил у колдуна, так по форме очень похоже, да и руны приблизительно эти же использовались. :))) Хотя чему удивляться, ставы-то примерно одной и той же направленности.
А работа ув. Saneya хороша (впрочем, как и другие её рботы). Респект (жаль, что пока не могу повышать репутацию) :066:

Яра, благодарю вас! Рунаву очень уважаю и ценю ее работы! Но к сожалению не видела у нее такой став(а может просто не помню?...) . Не могли бы вы прислать мне его на ящик? А еще лучше выложить его на форуме, в ставах разной направленности? :501: :066:

Спасибо!!!

Гость

Saneya пишет:: Яра, благодарю вас! Рунаву очень уважаю и ценю ее работы! Но к сожалению не видела у нее такой став(а может просто не помню?...) . Не могли бы вы прислать мне его на ящик? А еще лучше выложить его на форуме, в ставах разной направленности? :501: :066:

Пока на ящик, а потом посмотрим, получу ли разрешение. Став-то новый, только тест проходит. :066:
Ещё раз спасибо за Ваши интересные работы. :030:

Яра пишет:: Став-то новый, только тест проходит. :066:
Ещё раз спасибо за Ваши интересные работы. :030:

Вот почему я его и не помню - я его просто еще не видела! :501: :005:

Уважаемые форумчане! Хочу предупредить вас о том, что став сей НЕ ЯВЛЯЕТСЯ безопасным для кроля! Его НЕЛЬЗЯ держать долгое время, так как он не только отсекает защиту хранителя, но и обрубает энергетические каналы самого кроля и блокирует поступление энергии. Человек в таком состоянии не сможет долго протянуть физически! Поэтому, будьте осторожны и не затягивайте время работы става!
С уважением, Saneya!

Saneya! А вот мне это и надо! Благодарю, что написали это предупреждение! :030:

Гость

Saneya, благодарю за намЯКИВАНИЕ! Второй день мудрю...отсекать - не отсекать...али насовсем в "дамки" отправить вражину. А теперь приняла твёрдое решение: накалякаю став и пусть работает до поры, пока вражина как медуза киселём по койке не расплывётся, а там уж решу чем закончить "процесс"...На данный момент жалости во мне ни чуть не осталось. На войне, как на войне...

Плюсиков у меня пока нет, НО!!! Кошечку - обожалочку я Вам подарю... :066:

Если будет интересно о результатах отпишусь.

С уважением...

Гость

Протестируем... есть один человек женского пола, который не хочет подчинятся... Пускай знает с кем имеет дело, а её упрямство - равно мучениям... или определенной услуге если отступит... На столько я бываю жестоким... В противном случае, став будет висеть над ней до конца...

ALAKRANA пишет:: Saneya, благодарю за намЯКИВАНИЕ!

Это не намякивание, а реальное предупреждение! Безо всяких подоплёк! Подумайте 7 раз, а только потом отрезайте.

Saneya, вы умничка, что предупредили, но как написала ALAKRANA, на войне, как на войне.......

Гость

Saneya пишет:

ALAKRANA пишет:: Saneya, благодарю за намЯКИВАНИЕ!

Это не намякивание, а реальное предупреждение! Безо всяких подоплёк! Подумайте 7 раз, а только потом отрезайте.

Saneya, я уже 77 раз подумала...Всё думаю с тех пор, как в нашем Богом забытом краю началась контртеррористическая операция...Зачем же мне думать о чужой заднице...когда этот КТО-ТО постоянно пытается поджечь мою? Если чьи-то догмы вероисповедания отличаются от общепринятых норм и морали причём тут я? Не нужно радикальные принципы мировоззрения вешать нам на голову и навязывать свой распорядок жизни.

» "Один в поле не воин" или убрать защиту хранителя от Saneya
» Упадок (апгрейд Убрать защиту Хранителя)
» Упадок (апгрейд Убрать защиту Хранителя)от © Мурчика
» АКЦИЯ."Один вопрос- один ответ" ЖУТКОЙ КРАСОТЫ.
» АКЦИЯ."Один вопрос- один ответ" от ЖУТКОЙ КРАСОТЫ.