ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО НЕГАТИВА НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА авт.dragonЪ

А зачем человеков обозначать? Оне и так указываются в МФ.

Гость

Вот тут как то не воспринимаю.. Вобще без привязки? Это как? И у Вас работает? То есть если я на листке бумаги напишу Науд+Лагуз+Турс+Йера и скажу: Пусть эти руны сливают негатив с меня на ТогоПарня, дуну (если не дунуть, то волшебства не бу ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО НЕГАТИВА НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА авт.dragonЪ - Страница 2 730640

ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО НЕГАТИВА НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА авт.dragonЪ - Страница 2 730640

) то это сработает без привязок в виде фотографий и без обозначения людей маназами, в случае отсутствия фото?

В настоящее время на Земле проживает более 7 миллиардов человек. Заклятие же делается для того, чтобы изменить дух, сознание одного из 7 миллиардов. Поэтому одна из задач магии - четко и однозначно определить объект воздействия. Вторая задача - это собственно воздействие (предикат). В рунической магии чаще всего рунами обозначается именно предикат. Зачем с помощью руны создавать дополнительно привязку, честно говоря, не могу понять. Если есть объект и есть какая-то руна, то в терминах потоковой формализации это уже означает создание какого-то потока между субъектом и объектом. Если же нам требуется создать именно узы, то для этого могут применяться отдельные руны. Но это несколько специфическая задача.

Гость

ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО НЕГАТИВА НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА авт.dragonЪ - Страница 2 3906113453

пока нипанятна((( надо покумекать ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО НЕГАТИВА НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА авт.dragonЪ - Страница 2 784869

Сейчас, сейчас... Вот:

Субъект, объект и предикат

Вообще говоря, смысл любого заклятья похож на некое предложение сложного языка. Поэтому имеет большой смысл выделить из этого «предложения» основные элементы, а потом просто описать, каким образом нужно формализовать каждый из них.
Самые очевидные элементы как заклятья, так и языка — это субъект, объект и предикат. Что это значит в языке, понятно: предикат — действие, субъект — это тот, кто совершает действие, объект — тот, над кем действие совершается.
В магии примерно также. Субъект заклятья — это тот, кто создает воздействие, тот, кто им управляет. В заклятье он обычно один. Объект — тот, на кого воздействие направлено, а предикат — собственно магическое воздействие.
При рунной формализации, очевидно, все это должно быть отображено рунами. И вот тут есть некие особенности.
Руна при таком отображении означает предикат. Бывают случаи, когда рунами нужно изобразить субъект или объект, но они экзотичны и мы поговорим о них далее. В МФ, где описывается руна, ее воздействие описывается полностью.

Ага. И вот еще:

Потоковая формализация

Здесь дело обстоит несколько интереснее. Прежде всего, требуется понять простую вещь — в потоковой формализации все действия выполняются при помощи создания чего-либо — некоторого объекта с заданными свойствами. Так, разрушение (уничтожение) потока происходит с помощью создания другого объекта — «топора», а уничтожение щита — с помощью «тарана». Изменение же какой-либо формы (напоминаю, что форма — это поток, узы, щиты и другие объекты, описанные в соответствующих главах ОТМ) производится либо созданием дополнения к ней, либо уничтожением старой формы и построения к новой. Таким образом, любое действие — создание чего-то. Но это означает, что все предикаты имеют одну и ту же форму: «пусть будет создана форма со свойствами (…)».
Соответственно, такое понимание существенно упрощает формализацию. Теперь нам достаточно только сформулировать свойства требуемого объекта, описать это свойство рунами, затем подставить это описание вместо многоточия и — все готово.
Как же описать формы рунами? Поток — это любая руна, и подбор руны осуществляется лишь на основании свойства, которым вы хотите наделить поток.

Обе цитаты - из учебника "Руны" Безымянного.

Гость

Драгон

ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО НЕГАТИВА НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА авт.dragonЪ - Страница 2 258728

Или у меня мозг отказывается работать (я переучилась) или мы с Безымянным на разных волнах. Ну не понимаю я его.

Из того, что прочла сделала вывод что: Рунами мы обозначаем только действия, во всех случаях, кроме.... ???

dragonЪ пишет:: И вот тут есть некие особенности.
Руна при таком отображении означает предикат. Бывают случаи, когда рунами нужно изобразить субъект или объект, но они экзотичны и мы поговорим о них далее.

// Вот, какие это случаи? ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО НЕГАТИВА НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА авт.dragonЪ - Страница 2 3906113453

Гость

(ну, действия, в смысле предикат)

Гость

dragonЪ пишет:: Если есть объект и есть какая-то руна, то в терминах потоковой формализации это уже означает создание какого-то потока между субъектом и объектом.

Вот ета, вроде, куда ни шло, понимать

а вот ета

dragonЪ пишет:: Если же нам требуется создать именно узы, то для этого могут применяться отдельные руны. Но это несколько специфическая задача.

потому, что вот

dragonЪ пишет:: (напоминаю, что форма — это поток, узы, щиты и другие объекты,

не понимать((((

Гость

Доброго дня!
Если брать пункт 11-й критериев,то что получилось у dragonЪ у меня ассоциируется с песочными часами из верхней чаши (оператора),постепенно сливается негатив(песок) в нижнюю ( кролика).Медленно ,но верно.
Вот такие картинки получаются.

ИМХО прекрасная смысловая ассоциация!

dragonЪ пишет:: Итак, что у нас имеется?
1) Создание принуждающих уз (Науд).
2) Разрушение принуждающих уз (Турисаз).
3) Повторение заклятия по мере необходимости (Йера).

Ну, да, самого действия, слива негатива, которое логически напрашивается между 1) и 2) мы как раз и упустили.

Заметим, что для формализации перемещения негатива можно предложить, опять же, несколько вариантов. ЛИЧНО МОЙ вариант - сюда неплохо подходит руна Лагуз - поджобно потоку воды перенесет негатив по принуждающим узам от субъекту к объекту. А уже после этого можно пресекать узы...

Ну, что ж. Остался последний штрих. А именно МФ.

Отдельно и четко определяем субъект и объект заклятия, а условие включения и выключения вставим непосредственно в предикат (фактически, описание действия каждой руны). Почему так? Потому, что мы это условие формализовали отдельной руной - Йера. Кроме этого, не забываем, что заклятие протяженное. Следовательно, создаем ПМ.

Мой вариант МФ:

Пусть будет создан предмет могущества.
Пусть субъектом заклятия стану я. (определяем субъект, ктороый по условию является самим оператором).
Пусть объектом заклятия станет _________________ (нужнле вписать - какое-то словесное обозначение объекта).
Пусть руна Науд создаст узы, принуждающие объект воли субъекта. (ну, немого корявкнькая фраза получилась, можно подумать и как-то изменить под себя; как вариант, вообще не определять субъект заранее, а указывать на свою собственную персону непосредственно в описании действия рун).
Пусть руна Лагуз перенесет все негативное, неприятное и болезненное от субъекта на объект.
Пусть руна Турисаз после переноса всего негативного, неприятного и болезненного от субъекта на объект перерубит узы между суъектом и объектом.
Пусть руна Йера запускает в действие это заклятие, когда у субъекта появится что-то негативное, неприятное, болезненное и отключает действие заклятия при отсутствии у субъекта негативного, неприятного, болезненного.
Да будет так!

Еще раз, как сочетание рун, их компоновка, так и МФ не являются чем-то строго зафиксированным. Каждый оператор может вносить изменения, исходя из личных, субъективных предпочтений.

Гость

Драгон,

ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО НЕГАТИВА НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА авт.dragonЪ - Страница 2 962787

Наикрутейшая формула! И автору топика ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО НЕГАТИВА НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА авт.dragonЪ - Страница 2 125769235

Формула очень полезная, поидее, и чистки будут не нужны. Сама идея потрясающая))

Был ли опыт использования данной формулы? Можно добавить так же что формула сливает на объект воздействия откаты от магической работы? Спасибо

» Талисман для другого человека.
» СОСТАВЛЕНИЕ РУНЕСКРИПТОВ И ОГОВОРОВ авт.dragonЪ
» на облегчение боли другого человека
» Ещё несколько советов и примет для защиты и лечения негатива
» Если вы сможете достать три волоса своего любимого человека