СОСТАВЛЕНИЕ РУНЕСКРИПТОВ И ОГОВОРОВ авт.dragonЪ

Ничего не поделать, часто приходится идти на компромиссы. Впрочем, процесс вряд ли следует считать законченным. Думаем дальше... Печальственно только, что другие не подключаются.

У меня еще такая вязь получилась, но зеркальный Турисаз

А если Йеру вверх, а Феху вниз сдвинуть? Чуть позже попробую нарисовать...

Еще одна попытка

dragonЪ, благодарю Вас за такое подробное описание!
Это окончательный вариант (последняя картинка)? А как с оговором лучше? Порунно или после написания вязи? И ещё говорить в 3-м лице: начальница считает справедливым..." или же обращаясь к ней от своего лица: госпожа К., в Вашем подсознании вселилась навязчивая мысль о том, что..."?

dragonЪ,
А если взять вашу розочку, и так легонько приделать ей колючку.
То ли не цветок для "любимой " мадам.

Tatjana пишет:

dragonЪ, благодарю Вас за такое подробное описание!
Это окончательный вариант (последняя картинка)? А как с оговором лучше? Порунно или после написания вязи? И ещё говорить в 3-м лице: начальница считает справедливым..." или же обращаясь к ней от своего лица: госпожа К., в Вашем подсознании вселилась навязчивая мысль о том, что..."?

1. Не торопитесь. Сами видели, сколько вариантов пришлось рассмотреть. И, полагаю, процесс компоновки рун еще не завершен. Посему предлагаю набраться терпения и подождать другие варианты.
2. Оговором (магической формулой) займемся отдельно и разберем не менее обстоятельно. Но только после того, как выберем окончательный вариант компоновки рун в рунескрипте.

Julia 257 пишет:

dragonЪ,
А если взять вашу розочку, и так легонько приделать ей колючку.
То ли не цветок для "любимой " мадам.

1. Полагаю, на данный момент Ваш вариант - наиболее удачный. В следуещем сообщении разберем его по всем критериям оценки качества рунескриптов, которые были предложены Безымянным.
2. Дополнительное и весьма существенное преимущество - предложена смысловая ассоциация. Подробнее опишу в следующем сообщении. Но написание сообщения займет некоторое время...

Открыл отдельную тему, где максимально подробно приведены правила составления рунескриптов в соответствии с представлениями об этом Безымянного и его "строгой" школы: https://blackmagic.canadian-forum.com/t9555-topic

Мы же здесь оценим последний вариант от Юлии 257 согласно предложенным Безымянным критериям оценки рунескрипта:

1. Если есть перевернутые руны, то хорошо ли они читаются?
Перевернутых рун нет.

2. Соблюдены ли два главных правила комбинирования?

2.1. Каждая руна имеет собственную лини.
Да.

2.2. Для каждой руны имеется хотя бы одна линия, общая с дугой руной.
Да.

3. Не появились ли в рунескрипте «яркие признаки», которые не содержаться в исходных рунах?
Нет.

4. Достаточно ли хорошо видны «неяркие руны»?
Да. Здесь нужно сделать небольшое пояснение. К "неярким рунам" в нашем случае относится только Науд. Ее видно очень хорошо.

5. (субъективно) Видите ли вы при взгляде на рунескрипт те руны, которые задумали? Не видите ли посторонних?
Лично я - да, вижу хорошо. Посторонних нет, за исключением тех, которые непосредственно входят в состав самих применяемых рун.

6. Является ли рунескрипт достаточно компактным, не перегружен ли он?
Да, безусловно. Компактность на высоте.

7. Является ли рунескрипт связным?
Да. И это дополнительный плюс, учитывая, что в состав рунескрипта входит Йера.

8. Нет ли рун, которые «привешены» к рунескрипту?
Нет. Можно сказать, что "привешена" левая верхняя часть Йеры, но это в случае со столь сложной в компоновке руной нельзя считать серьезным недостатком. Тем более, что вторая половинка Йеры вписалась в рунескрипт без претензий.

9. Совпадает ли зрительный центр рунескрипта с его геометрическим центром?
Почти совпадает.

10. Присутствует ли в рунескрипте симметрия?
Нет. Как и ожидалось, асимметрию привнесла руна Феху. Но удалось добиться весьма незначительной несимметричности.

11. (субъективно, необязательно) Похож ли этот рунескрипт на какую-нибудь картинку, связанную с его предполагаемым действием
Другими словами, ценнейшее свойство рунескрипта - смысловая ассоциация. Автор уже озвучила - роза с шипом. Если объект будет выплачивать зарплату вовремя м в нкжном объеме - "цветок" будет доставлять определенное удовольствие. Или хотя бы удовлетворение, что все идет нормально, долгов по зарплате нет. Будет задерживать - ужо поколется шипами... И чем больше будет затягивать, тем больнее. Йера, знаете ли...

12. (субъективно, обязательно) Нравится ли вам этот рунескрипт?
Лично мне - да. Только сейчас немого поправлю мало значащие штришки...



Тема еще не закончена. Осталось еще то, из-за чего, собственно, тема и возникла. А именно - составление магической формулы (оговора). Постараюсь сделать это максимально подробно.

dragonЪ, очень интересно и доступно, слежу за всеми Вашими темами, Вы большая умница.
С нетерпением жду продолжения!
Благодарю за материал!

Здравствуйте, dragonЪ! пасибо за столь подробное описание!!!

Предлагаю к данной вязи сначало снять защиту с начальника если такая имеется.
Пока не имею понятия как ее диагностировать. Поскажите)
И еще надо ли при этом на себя защиту ставить ведь идет воздействие на объект.

дива пишет:

Здравствуйте, dragonЪ! пасибо за столь подробное описание!!!

1. Предлагаю к данной вязи сначало снять защиту с начальника если такая имеется.
2. Пока не имею понятия как ее диагностировать. Поскажите)
3. И еще надо ли при этом на себя защиту ставить ведь идет воздействие на объект.

1. Да, верно. Поскольку речь идет о принуждении, ни в коем случае нельзя исключить сопротивления со стороны защитного механизма духа объекта, пусть даже естественного, не магического. Диагностика в подобных случаях обязательна. Да и во всех остальных - тоже. Вопрос же ослабления или даже снятия защиты - отдельный и весьма обширный. Поэтому рассматривать его в рамках данной темы вряд ли приемлемо...
2. Диагностику лучше поручить стороннему специалисту. Поясню. Дело в том, что замечена своеобразная магическая специализация операторов. У кого-то исключительно хорошо получается целительство, но слабо работает боевая магия. У кого-то хорошо развито сканирование. Разумеется, наилучший результат будет достигнут в том и только том случае, если поручить сканирование объекта (диагностику) оператору, специализирующемуся именно в этом направлении. Если не ошибаюсь, здесь, на форуме такие специалисты есть (разумеется, я не себя имею в виду, у меня это получается... эээ... весьма посредственно).
3. ИМХО защита должна стоять всегда!

Итак, подведем пока еще только предварительные итоги. Что мы имеем к данному моменту?
1. Определены объект и субъект заклятия. А именно, субъект - Tatjana, объект - ее начальница.
2. Определен тип заклятия - протяженное. Или, что то же самое - теоретически бесконечное повторение одних и тех же конечных заклятий. В нашем случае речь идет о периодической своевременной выплате зарплаты. Ну, и разумеется в полном объеме.
Из этого следует, что для осуществления заклятия нам потребуется составить рунескрипт (вязь, вязанку) и изготовить предмет могущества (ПМ).
3. Осуществлена рунная формализация решаемой задачи. А именно, подобраны руны, участвующие в заклятии. Напомню, это три руны - Науд, Йера, Феху.
4. Составлен рунескрипт.

Идем дальше. Точнее переходим непосредственно к первоначальной задаче темы - составляем на конкретном примере магическую формулу (МФ, оговор).
Внимание! Ни в коем случае не следует путать магическую формулу и руническую формулу! Первая - это последовательность фраз, конкретизирующих действие рун в заклятии. Второе - последовательность рун в рунном ряду при осуществлении конечных заклятий. Для каждой РУНИЧЕСКОЙ формулы (последовательности рун, записанных в ряд) должна составляться своя МАГИЧЕСКАЯ формула (МФ, оговор, последовательность фраз, задающих действие рун и некоторые другие условия действия заклятия).

Полностью теория в том числе составления магических формул приведена здесь: https://blackmagic.canadian-forum.com/t3711-topic

В данном примере мы будем рассматривать пока максимально простой для поставленных условий задачи вариант формулировки. При необходимости в дальнейшем можно будет дополнить, усложнить. Мы же пока остановимся на простейшем варианте.

Другими словами, мы будем составлять МФ, исходя из следующих предпосылок:

1. Создается предмет могущества.
2. Условие активации - проведение ритуала.
3. Объект и субъект определены однозначно.
4. Предикат (собственно, действие заклятия) является простым. Т.е., без комбинирования, дополнений, отрицания и условий. Так сказать, пока создаем минимально необходимый, но, конечно же, работоспособный "каркас" нашего заклятия. В дальнейшем ни в коей мере не возбраняется навешивать дополнительные элементы, которые оператор сочтет нужными.
5. Условие прекращения заклятия принимаем тривиальным - уничтожение ПМ. Поэтому в МФ условие прекращения не оговариваем.

Ну, а теперь собственно МФ. Сначала приведу текст, а потом мы его разберем, что называется, "по косточкам".

Пусть будет создан предмет могущества, который начнет действовать сразу после окончания ритуала его освящения.
Пусть объектом заклятия станет __________ (ФИО начальницы, "женщина, изображенная на этой фотографии" и т.п.).
Пусть руна Йера сделает так, чтобы объект выплачивал мне заработную плату своевременно и в полном объеме.
Пусть руна Науд заставит объект выплачивать мне заработную плату своевременно и в полном объеме.
Пусть руна Феху обеспечит материальное воплощение полной и своевременной выплаты мне заработной платы.
Да будет так!

А теперь разберем МФ подробно:

1) Действие создания предмета могущества и условие его активации задано одной фразой - Пусть будет создан предмет могущества (условие создания ПМ), который начнет действовать сразу после окончания ритуала его освящения (условие активации заклятия).

2) Объект заклятия определен отдельной фразой: Пусть объектом заклятия станет __________

3) Субъект заклятия определен непосредственно в условиях работы каждой руны:

Пусть руна Йера сделает так, чтобы объект выплачивал МНЕ (определение субъекта) заработную плату своевременно и в полном объеме.
Пусть руна Науд заставит объект выплачивать МНЕ (определение субъекта) заработную плату своевременно и в полном объеме.
Пусть руна Феху обеспечит материальное воплощение полной и своевременной выплаты МНЕ (определение субъекта) заработной платы.

Это я сделал нарочно - чтобы показать допустимость определения объекта и субъекта двумя разными способами. Само собой, можно использовать оба эти способа определения объекта и субъекта по-разному.

- Задавать обоих двумя отдельными фразами.
- Задавать обоих при определении действия рун.
- Задавать одного отдельной фразой, а другого - при определении действия рун, как и было сделано в нашем случае.

4) При составлении МФ была предпринята небольшая импровизация. А именно, руны Науд и Йера как бы поменялись местами. Вначале была обозначена цель - своевременная и полная выплата зарплаты, а потом принуждение как необходимое условие достижения этой цели. Если бы мы сначала оговорили действие руны Науд, а потом - Йера, то получилось бы некоторая логическая нестыковка. Сначала принуждение к чему-то, а потом прояснение, к чему принуждаем... Впрочем, здесь приводится только одИн из возможных вариантов, который строгим не является. Так например, мы могли бы просто обратиться сразу к трем рунам и оговорить непосредственно конечный результат. Например: Пусть руны Науд, Йера и Феху заставят объект выплачивать мне реальную зарплату своевременно и в полном объеме.
Такой вариант тоже можно считать приемлемым. Но мы договорились пока в тонкости не вникать и рассматриваем наиболее общий вариант.

5) Глаголы, непосредственно определяющие действие рун приведены в будущем времени в совершенной форме: сделает, заставит, обеспечит.

6) Заканчивается МФ традиционной замыкающей фразой - Да будет так! Разумеется, теоретически в этой фразе нет необходимости. Но учитывая ее применение во многих магических системах, лично я ее всегда использую.

Вроде бы все. Будут вопоросы - задавайте.

Вязь рисуем на фото над головой, освещаем фото да?
Потом читаем вис Одину и делаем подношение. Листок храним у себя.
Но наверное надо читать ключи рун после освещения?
Поправьте если что то не так.

Черным или синим стержнем?

дива пишет:

1. Вязь рисуем на фото над головой, освещаем фото да?
2. Потом читаем вис Одину и делаем подношение.
3. Листок храним у себя.
4. Но наверное надо читать ключи рун после освещения?
Поправьте если что то не так.

дива пишет:

5. Черным или синим стржнем?

Итак, пять вопросов. Отвечаю по порядку:

1. Можно и так. Но при этом нужно иметь ввиду, что фото с рунами в данном конкретном случае - это такой же полноправный ПМ, как скажем традиционный амулет из природных материалов. В связи с этим освящение ритуалом, конечно, обязательно.
2. Да, примерно так. Хотя по Безымянному обращение к Одину и другим богами (как бы преамбула к МФ) осуществляется в начале ритуала, а подношение даров - в конце.
3. Да. Листок - это в данном конкретном случае - ПМ, талисман. Хотя, мягко говоря, не совсем традиционный.
4. Ключи рун - это та часть МФ, где указывается их конкретное действие? Или имеется в виду что-то другое?
5. Не имеет значения. Вообще общее правило - там, где нет четких ограничений, следует делать так, как самому оператору наиболее правильным исключительно из субъективных соображений.

А вообще описание ритуала имеется в "Теории" по приведенной выше ссылке. Там где описание правил составление МФ. Ниже идет подраздел "Наложение рунного заклятия".

4. Ключи рун - это та часть МФ, где указывается их конкретное действие? Или имеется в виду что-то другое?
.[/quote]

У каждой руны есть свой ключ т.е. произношение. Допустим беркано это бэй и т.д.

Понятно. В таком случае - когда и как сами сочтете нужным. Судя по всему все-таки правильнее непосредственно в ходе ритуала, хотя утверждать не берусь.

Спасибо огромное dragonЪ за четкие и столь ясные коментарии!!

dragonЪ,
благодарю Вас за Ваше внимание к вопросу и за такое чёткое и подробное, доступное изложение!!! Есть ещё вопрос по поводу визуализации. Начинаем визуализировать до создания ПМ и во время его? И представляем картинку как конечный результат или как весь процесс озарения начальницы идеей справедливости и воплощения этой идеи в действие?

Визуализация в магии рун - фактор конечно, весьма полезный, но не обязательный. Поэтому, как это всегда при отсутствии четких и однозначных правил, делаем так, как чисто субъективно считаем наиболее правильным.

dragonЪ благодарю вас за то,что решили поделиться с нами своими знаниями

dragonЪ! С удовольствием почитала Ваши посты. У Вас редкий дар преподавания, не часто сталкиваешься с такими по жизни. С уважением